Täiendatud 6.05. Tuleb lisa?
Kreeka. Päikeseline maa Vahemere ääres, kus elab rahvas, kes ei oska oma rahaasju majandada ja on sellega ka teistega häda kaela toonud. Kui nüüd on võimalus probleemidele näkku vaadata, hakkas rahvas jonnima (tänavatel protesteerima). Umbes selline on vist ettekujutus praegu Euroopas Kreekast ja kreeklastest ja on täitsa arusaadav, et Priit arvab nii: "Kreeka on nagu see hüsteeriline idioot, kellele tuleb kõvemat sorti kõrvakiil anda, et ta saaks aru, mis toimub."

Ma kirjutan seda tegelikult seepärast, et Eesti ajakirjandus kajastab Kreeka kriisi väga kallutatult. Ma janunen Kreekast pärit info järele - ainsad Kreeka kõneisikud, keda Eesti meedias vahendatakse, on nende paksude kulmudega ministrid. Lisaks saab lugeda, mida vaimukat on kreeklaste kohta arvanud Briti või Saksa ajalehed jne. Aga mis toimub Kreeka sees???

Kas Eesti meedia põhjal on aru saada, et kreeklased mässavad korrumpeerunud ametnike vastu? Sellekevadise kriisisügaviku ajal palkasid Kreeka parlamendisaadikud omale uusi "assistente", mis loomulikult vähendab veelgi võimu legitiimsust. Selle teada saamiseks tuleb otsida Kreeka ajalehtede ingliskeelseid väljaandeid, sest Aktuaalne Kaamera räägib ainult, et kreeklased sõdivad IMF-i vastu. Või kelle huvides on luua meedias konstruktsioon Kreekast kui üdini korrumpeerunud ühiskonnast? Selle teada saamiseks tuleb lugeda ingliskeelsete väljaannete netikommentaare.

Ükski neist ei paku kindlasti lõplikku tõde, tark lugeja seda ei eeldagi. Aga Eesti meedia (välisteemade) kajastus on nii marginaalne, et kohe kurb. No saatke ometi mõni reporter Ateenasse...

Täiendatud 6.05:

ERR on ühe inimese Ateenasse lähetanud. Midagi rõõmustavat tal muidugi kajastada pole.